Dupa ce a citit presa de dimineata, Karl Marx m-a intrebat ce parere am despre catastrofa aviatica in care si-a pierdut viata presedintele Poloniei. Ne avand nici o parere, caci nu cunosteam omul, n-am auzit nimic de el, n-am zis decat ca-mi pare rau ca a murit, si cu asta basta.
Karl Marx insa este de parere ca e vorba de mai mult decat “doar un accident”, si citeaza faptul ca nu e prima data cand avioane cu persoane politice de rang inalt “cad” in Rusia (sau URSS) – pana si cel mai iubit fiu al tarii (Nicolae Ceausescu) a cazut cu avionul in 1957, dar din nefericire pentru noi nu el a fost “target”-ul, si a scapat cu o mana rupta si cateva vanatai (Grigore Preoteasa si pilotii avionului au murit atunci). In plus, zice CNN ca accidentul s-a petrecut pentru ca “pe o ceata densa, incercand sa aterizeze, probabil s-a lovit de copacii de la marginea pistei”. Fiind eu carcotas zic nu sunt copaci la marginea imediata a pistei (una la mana) si ce cauta sa aterizeze avionul pe ceata densa? Eu am vazut avioane (comerciale) care nu aterizeaza ca e un pic de ceata si n-au vizibilitate destul de lunga, si in situatia asta redirecteaza avionul catre un alt aeroport. Pentru elita politica a Poloniei nu s-a gasit un aeroport fara ceata? O cautare pe gogule arata ca sunt destule aeroporturi pe o raza de 200km de locul accidentului, si pun pariu ca macar unul dintre ele nu avea ceata. Si drumul de la aeroportul respectiv pana la unde trebuia initial sa aterizeze avionul prezidential se face cu girofaru in mai putin de 3 ore, chiar de la cel mai indepartat aeroport.
Asadar, fara a carcoti, intreb eu “Cine vroia sa moara presedintele Poloniei? Si cu seful bancii centrale a Poloniei ce-ati avut?”
Zic, nu dau cu parul