care este

fi’mi’ar scarba. (guest post cu andix)

intrucat nu mai scriu prea des in limba romana – credeam ca nu mai am ce – a ramas ca’mi exprim parerile in vizita. mai rar, pe bloguri prietene, ca nu mai apasa atat de tare subiectul romania. sau cel putin nu pe mine, eu am altele de facut: reconstruiesc magazia din curte care era putreda, mai plec in camping in weekend – preocupari burgheze de om care se ingrasa.

da’ pe Facebook ma mai dau. ca sunt ‘prieten’ cu vreo 90 de oameni, marea majoritate ziaristi, actuali sau fosti. sau lucratori in media, care’o fi ea media aia. sau ‘telectuali din varii ramuri, ca sunt snob si nu ma ‘imprietenesc’ asa chiar cu oricine.

ca sa scurtez o poveste lunga, de vreo doua zile oamenii cu care ma Facebook-ez striga ca din gura de sarpe ca le’a introdus guvernu’ Boc nu stiu ce formulare tampite pentru impozit precum si amenzi usturatoare daca nu platesc numitul impozit la timp. sigur ati auzit de scandalul cu PFA si haosul fiscal aferent. nimeni nu intelege nimic, impozitele nu pot fi platite iar atunci cand teoretic ar trebui sa se plateasca, trebuie mers in j’de mii de locuri – pierdere de timp, bani si neuroni.

pana aici inca sunt calm. inteleg ca romania e tot romania daca nu chiar si mai rau, inteleg ca aceiasi incapabili sunt la putere ca si acum 3 ani cand am plecat eu de’acolo, inteleg ca lupta pentru ciolan e la fel de crunta si romanii sunt, …deh, tot romani, chiar si la vreme de “criza.”

si nu stiu cum se face ca dintr’o data oamenii astia cu care sunt eu ‘prieten’ pe Facebook vor sa emigreze. ca majoritatea sunt PFA si ce sa vezi? le’a ajuns cutitul la os iar noua organizare fiscala e motzul de pe rahat, picatura care a umplut paharul, cireasa de pe tort, ma rog – motivul final care’i determina sa plece din tara. si da’i si combate, pe bloguri si pe site’uri sociale, pana cand se ajunge la… greva fiscala. ziaristi si oameni cu priza la public instiga la neplata impozitelor si demonstratii de forta.

dati’mi voie sa va intreb cateva lucruri. unde’ati fost cand se schimbau borduri la 6 luni, unde’ati fost cand s’au furat alegeri si cand s’au redus pensii? va doare acum ca va arde pe voi la portofele. v’a pasat inainte? nu. v’ati “facut meseria” si atat. a indemnat cineva la “greva fiscala” sau la emigrare in masa? nu, v’ati multumit sa consemnati “independent” o stire si v’ati vazut de viata, pe principiul ca daca nu e la voi in curte poate sa arda. da, legal sunteti acoperiti, cerneala a curs si ziarele s’au tiparit cu subiectele zilei, nu se poate spune ca n’ati fost niste adevarati profesionisti, calculati si reci. dar profesionalismul se opreste la sarmaua din strachina proprie, nu’i asa? cand bate foamea la usa voastra, deveniti brusc oameni.

se puteau face multe, dar e prea tarziu. se putea scrie despre partide care tocmesc liceeni sa umple piata la demonstratii, despre politicieni care impart mici gloatelor imbatate cu bere ieftina, se puteau arata cu degetul coruptii, legiuitorii unsi, economia devastata, se putea insista mai mult pe subiecte serioase, ca sa nu se ajunga unde s’a ajuns astazi. si daca intr’adevar ziceti ca erati prea mici si nu aveati nici o putere, trebuia sa plecati mai devreme, sa nu mai aiba aprozaristii transformati in politicieni masa de vot care sa le stampileze buletinele. iar scuza cu “speram sa se schimbe ceva” e penibila. niciodata nimic nu SE schimba. OAMENII schimba lucrurile, daca vor. dar voi n’ati vrut.

nerozii aia concediati sau cu salariile taiate nu stiu sa se dea pe Facebook si nici nu au bloguri sa scrie’n ele cat de otravit e guvernul Boc. probabil de’aia nu’i bagati in seama de vreo 20 de ani – sunt prea insignifianti ca sa merite atentia voastra “profesionala.” da, bun, si voi aveti rate de plata la Logan, dar si ei aveau de hranit familii. si de multe ori au sperat ca voi, astia care va plangeti azi, le veti face dreptate. au vazut dreptate de la voi cum mi’am vazut eu ceafa, in timp ce imbuibatii au continuat sa se imbuibe. vreti sa simpatizez cu voi? vreti sa va spun ca aveti dreptate? ca da, traiti intr’un sistem nedrept care va oprima?

news flash: va meritati soarta, si ma bucur in fiecare zi ca am plecat la timp din romania.

andix

1 Comment

Ultimul sa stinga lumina

“Sa nu mai facem o drama din faptul ca plecam [...]. In momentul de fata statul Roman nu-si permite sa plateasca medicii si profesorii asa cum merita”

A zis asta Presedintele Romaniei, si desi nu este el cel care obliga in mod direct romanii sa emigreze, cuvantul lui valoreaza greu, pentru ca e cel mai important om in stat. Daca de pilda Steve Jobs ar zice “sa nu mai facem o drama din faptul ca milioane de oameni folosesc telefoane Android”, vanzarile la iPhone probabil ar scadea considerabil, iar valoarea de piata a lui Apple ar scadea brusc si foarte simtitor. La fel e si cu mesajul transmis de Basescu.

Eu dimpotriva, zic sa facem o drama din faptul ca romanii fug care incotro. De ce? Pentru ca nu pleaca din tara pensionarii, oamenii care toata viata au cotizat la fondul de pensii si acum se “bucura” de vai mama ei de pensie, despre care spun guvernantii ca ne sugruma bugetul. Nu pleaca nici oamenii care n-au avut puterea sa termine o facultate serioasa, si care acum lucreaza ca zidari, instalatori sau strungari, si care defapt mai mult stau in somaj (iarasi, pe banii aia de la bugetul sugrumat) ca nu e de lucru pe nicaieri. Sigur, pleaca “capsunarii”, dar astia sunt si ei limitati ca numar si in timp de criza mondiala nu pleaca, ca n-au unde. Cei care pleaca in corpore sunt “creierele”. Doctorii care au stat minim 18 ani in scoala platita de la buget (12+6), inginerii care au stat minim 17 ani in scoala platita de la buget (12+5) si care au obtinut rezultate la concursuri internationale, inventatorii, chimistii, biologii, matematicienii… pe scurt, creierele.

Sigur, sunt “creiere” care raman in tara, pentru ca sunt ori mai patrioti decat mine, ori mai putin inconstienti (nu, nu e usor sa reusesti in tara altuia). Dar sa ne uitam altfel: mie imi place sa am casa mea, si mi-am cumparat una. Imi place sa nu depind de transportul in comun, si imi place sa pot sa plec in weeknd undeva aiurea, asa ca mi-am cumparat masina. Imi place sa am libertate de miscare, dar sa fiu conectat la ceea ce se intampla in jurul meu, si mi-am cumparat un telefon inteligent cu internet, la care platesc un abonament lunar exagerat de mare. Si am si laptop, si doua calculatoare. Am si trei televizoare (nu foarte scumpe, dar am trei), si o sumedenie de obiecte care-mi asigura un confort fara de care as putea sa traiesc, dar aleg sa nu traiesc fara el. Nu am avut bani sa le platesc pe toate cu banii jos, dar avand o perspectiva buna, am luat credit de la banca, la care platesc dobanzi, si “mi-am permis” sa-mi fac poftele astea. De asemenea, merg in concediu la mare sau la munte, sau in alt oras, oriunde numai sa nu fiu acasa, unde traiesc cand nu sunt in concediu. Si cumpar toate lucrurile astea, si fac toate lucrurile astea in alta tara. In plus, lucrez intr-o alta tara, deci platesc impozite (pe venituri – prin salariu, si pe cheltuieli – prin “sales tax”, sau TVA) in alta tara.

Daca as fi fost “convins” sa raman in Romania, as fi platit impozite in Romania. As fi cumparat toate cele de mai sus in Romania, aducandu-mi aportul la creerea locurilor de munca pentru zidari, strungari, zugravi, constructori de masini (da, in Romania am condus numai masini fabricate in Romania – Dacia, Tico, Matiz, si da, in America am condus numai masini fabricate in America – Mercury Cougar, Ford Focus, Mercury Mariner), chelneri si bucatari, cameriste si electricieni (si lista nu se opreste aici).

Anul trecut, am platit impozite si taxe in total vreo 35 de mii de dolari. In plus, considerand ca am cheltuit un pic peste 70 de mii de dolari, am mai platit in mod direct (sales tax) inca vreo 5 mii de dolari, si in mod indirect (impozitul pe salariile celor care au facut lucrurile pe care le-am cumparat, precum si impozitul pe salariile celor care mi-au vandut lucrurile pe care le-am cumparat) inca sa zicem vreo 5 mii de dolari. Deci datorita mie, in buzunarul statului american au ajuns vreo 45 de mii de dolari anul trecut. In Romania, chiar daca nivelul de trai ar fi fost comparativ sau macar la un nivel care sa ma faca mai degraba sa nu plec, probabil ca nu as fi castigat atat, si probabil ca implicit as fi platit cam un sfert impozite si taxe. Sa zicem pentru rotunjimea sumei vreo 10 mii de dolari. Sau si mai bine. Sa zicem 5 mii de dolari.

Dupa cum ne invata la televizor, din ’89 pana acum au plecat din tara cam 3 milioane de Romani. Sa zicem ca 1 milion ar fi plecat oricum (exagerez desigur, dar aveti putintica rabdare). Sa zicem ca dintre cele 2 milioane care n-ar fi plecat, numai jumatate sunt “creiere”, deci 1 milion. Daca fiecare dintre astia 1 milion ar fi platit impozite si taxe (pe salariu si TVA, in mod direct si indirect) de 5 mii de dolari, bugetul tarii ar fi fost in mod direct mai bogat cu 5 miliarde de dolari (pe an, in fiecare an!), iar in mod indirect, creatiile acestui milion de creiere ar fi imbogatit si mai mult statul. 5 miliarde de dolari pe an pe  care statul nu trebuia sa-i dea nimanui!

Cat e imprumutul (adica chestia aia pe care eventual trebuie sa o dam inapoi) ala de la FMI pentru care ne dam chilotii jos si ii lasam pe oamenii de la Washington sa ne sodomizeze odata la cateva luni? Cate luni s-ar putea platii pensiile tuturor pensionarilor din romania cu 5 miliarde de dolari? Cate investitii de structura s-ar fi putut face? Ce conteaza? Nu e nici o tragedie ca pleaca oamenii din Romania. Sa plece cat mai multi, caci cei care raman pot sa plateasca. Pana la urma, boierii romani sunt cei care au inventat impozitul pe fumul scos pe cosul casei. Si cei care nu pot sa plateasca, pot sa moara, si sa nu mai sugrume bugetul.

Ultimul sa stinga lumina.

Leave a comment

Panem et circenses

Dialog imaginar:

- Alo, buna ziua. Aici e NUCRCARUAECDUDBUDAD ?

- Nu nu… aici e N.U.C.R.C.A.R.U.A.E.C.D.U.B.D.U.A.D.

- Ah. Si eu ce am spus?

- Pai dumneavoastra ati spus NUCRCARUAECDUDBUDAD.

- Pai si nu e tot aia?

- Nu, nu. E cu totul altceva.

- Bine, si ce e asta?

- Pai aici e Biroul de Nomenclatura Urbana, Certificate de Recenzie, Certificate Atestare Registrul Unic de Atestare, Evidenta Constructii si Documente de Urbanism, Banca de Date Urban si Avizare Documente.

- Ah. Si dumneavoastra ce functie indepliniti aici?

- Pai eu sunt Expert de Nomenclatura Urbana, Certificate de Recenzie, Certificate Atestare Registrul Unic de Atestare, Evidenta Constructii si Documente de Urbanism, Banca de Date Urban si Avizare Documente. Sau pe scurt ENUCRCARUAECDUBDUAD.

- Am inteles… Cred. Si cu ce va ocupati?

- Dar cine stie?

Desi dialogul e fictiv, este foarte posibil. Incepand de luni, la Craiova, unde s-a infiintat biroul cu acelasi nume.

In alta ordine de idei, am auzit la acelasi televizor care zicea de biroul de mai sus, cum ca Cel Mai Iubit Fiu Al Tarii 2 (sau “Pinocchio”, dupa cum ii zice “Felix”, sau mai cunoscut publicului larg ca Marinaru) innoata. Si nu numai ca innoata, dar i s-a intamplat iesind el din imbairea lui zilnica in Piscina Prezidentiala (nu-mi vine sa cred ca innoata in lacul Bordei) sa vorbeasca la telefon cu “un ministru”, si, nefiind atent si-a bagat betisoru cu vata in ureche invers, si s-a zgariat de i-a dat sangele. La spitalul cel mai cel la care s-a dus, un doctor de bine i-a pus in ureche o bucata de vata cu rivanol. Parerea mea e ca era mai ieftin un glonte de 9mm, dar ar fi mers si cianura.

Intrigat de instigarile presei care atenteaza la siguranta nationala, am verificat nitel informatiile prezentate de CMIFAT2 (vezi mai sus textul neabreviat), si acum am urmatoarele intrebari

  1. Cine si de ce, in timp de criza, a aprobat importul din China a betisoarelor prezidentiale de curatat in urechi, in conditiile in care se gasesc betisoare cu vata la ambele capete la toate farmaciile din Romania? (Intreb pentru ca doar in China se gasesc betisoare cu vata la un singur capat, iar transportul unui pachet cu betisoare chinezesti, suficiente pentru nevoile pe o luna ale lui CMIFAT2 costa mai mult decat betisoarele respective cumparate din Romania care sa fie suficiente pentru tot mandatul)
  2. La ce vraci s-a dus sus numitul Preaiubit, caci 4 din 4 prieteni si cunoscuti ai mei care practica medicina in Romania (n-am intrebat doctori care practica in americania, ca aici nu exista rivanol) au zis ca in ureche in nici un caz si sub nici o forma nu pui rivanol, locul e mult prea sensibil si exista solutii speciale cu antibiotice care se folosesc in situatii de genul asta.
  3. Ce treaba asa urgenta are un presedinte de tara de trebuie sa vorbeasca la telefon cu un ministru, si nu poate sa astepte pana presedintele isi termina toaleta? Si daca era asa urgenta, presedintele nu putea sa trimita pe cineva sa aduca ministru la raport cat timp se imbaia el? Cu girofar nu’s multe locuri in Bucuresti unde nu se poate ajunge in juma de ora (ca atat a zis CMIFAT2 ca ii ia balaceala zilnica). Si daca nu se cadea sa aduca ministru la resedinta sa, ca deh… il vedea nevasta, nu se putea sa vorbeasca la telefon inainte de lansarea la apa?

Ziceam in titlul postului ca bag cu paine si cu circ, dar acum imi dau seama ca am bagat portie dubla de circ, asa ca painea va rog sa mergeti sa o luati de la magazinele specializate. Ziceti c’am zis io sa va dea una.

Leave a comment

Alo, domnu! Fir-ati amabil!

Ca n-am mai vorbit de politica de o saptamana aproape, ma gandesc ca e vremea sa mai fac un pic de pauza, si sa ma iau de presa romaneasca.

Da, ma uit la televizor cand sunt la birou (si cand zic “ma uit la televizor” de cele mai multe ori e vorba de un ceva care sta in fundal si vorbeste romaneste). Vorbind el in romaneste pe fundal, la un moment dat am auzit ca e vorba de Boc, si in aceeasi fraza am auzit formularea “cuvinte de lauda la adresa lui”. Am dat un alt-tab repede, si am ajuns la fereastra cu televizoru, ca sa vad cu ce mai mint ei poporul… si iata, vad poza de mai jos:

Una la mana: de ce e interesant ca cineva il lauda pe Boc? Nu ati auzit de practicantii sportului numit “curling”? E foarte la moda in Romania in general (si in politica in special).

A doua la mana: verbul “a învia” nu se scrie cu “N” in toate conjugarile? Si o televiziune care se respecta n-ar trebui sa se uite de 3 ori inainte sa dea “in eter” cate o prostie?

Concluzia unui prieten de al meu, mi s-a parut amuzanta: “Exemplul clar despre cum se ajunge de la ‘Proasta de Zalau’ la ‘Pizda de Presa’. Asta ce vezi tu e primul pas: angajarea intr-un trust, regardless de pozitie. Apoi se sug puli, si se ajunge ‘pe sticla’”

El a zis, nu io :)

Leave a comment

Somebody else’s take…

Leave a comment

Praf in ochi

Am urmarit cu oaresce interes dezbaterile motiunii de cenzura de saptamana asta, sperand ca guvernul boc va cadea pentru a doua oara. N-a fost sa fie asa. Motiunea de cenzura nu a trecut, desi mai au fost mai multe voturi pentru motiune decat impotriva ei. Daca eu as fi Emil Boc, mi-as da demisia, pentru ca este clar ca parlamentul nu ma mai sustine, iar “poporul”… nu ma mai sustine de mult. Nu sunt insa boc, si deci nu-mi dau demisia. Nu si-o da nici el.

Ceea ce este insa mai suparator este praful in ochi pe care ni-l arunca guvernul acum. Citesc ca azi ministrii au decis intr-o sedinta de urgenta sa reduca numarul secretarilor de stat la doi pe minister, si sa oblige functionarii de stat care au salarii mai mari de 1800 de euro sa doneze 90% din suma care depaseste treapta asta. Nu zic ca nu avem un aparat bugetar foarte mare. Si nu zic ca nu trebuie sa mai rarim numarul capuselor care plimba hartii si incaseaza salarii nesimtite. Zic doar ca oamenii cu salarii mai mari de 1800 de euro (dupa taierea de 25% care s-a aprobat odata cu picarea motiunii de cenzura) si care sunt angajati la stat este extrem de mic. Nu mic. Extrem de mic. Cu cifre din burta (ca nu detin date de nici un fel – nici oficiale nici neoficiale), imi permit sa zic asa: Dupa taierea salariilor, sa zicem ca au ramas 1000 de oameni cu salarii peste 1800 de euro. Nu. Sa zicem ca au ramas 5000 de oameni cu salarii peste 1800 de euro. Si sa zicem ca salariile lor sunt (in medie) 3600 de euro (adica dublu decat limita, si atentie, am zis “in medie”). Asta inseamna ca pe luna, la fondul “Solidaritatea” o sa se adune 5000 * 90%(3600-1800) = 8.100.000 de euro. Conform hotararii de guvern, acesti oameni cu salarii exagerate trebuie sa doneze suma asta pentru urmatoarele 5 luni. Adica 40 de milioane si jumatate de euro in total. Si eu zic ca am exagerat in sus cifrele astea. Cam cat 5 patinoare de la Brasov

Deficitul bugetar al Romaniei pe primele 5 luni ale anului a fost (si astea sunt date oficiale) de 16.5 miliarde de lei, adica de vreo 4 miliarde de euro. Adica de 100 de ori mai mult decat “economiseste” guvernul prin masura asta nemaipomenita.

Ma doare sa vad ca masura asta “tine”, nu pentru ca mi-ar fi mila de bugetarii care “abia traiesc” din 3600 de euro pe luna (in conditiile in care salariul minim pe economie e de vreo 150), ci pentru ca nu e decat un circ ieftin. Un praf in ochi aruncat ca sa inchida gura fraierilor. Poate ar fi mai eficient sa nu mai facem patinoare de 2 milioane de euro pe care sa platim 9 milioane. Stiu ca “doua” si “noua” rimeaza, dar “sapte” este spaga. Poate ar fi mai eficient sa ne oprim din delapidat statul. Poate ar fi mai eficient sa dam jos guvernul asta care pare incompetent, si sa schimbam “presedintele jucator” cu unul caruia chiar ii pasa de tara, si care mai stie sa o si conduca pe deasupra. Sau poate e bine asa, si am pierdut eu legatura cu realitatea romaneasca.

Sa traiti bine. Parerea mea ™. Si a lui Karl Marx (cainele).

Leave a comment

Imi pare rau ca am dreptate… dar sa va fie de bine.

Am zis candva in noiembrie trecut ca ar fi bine sa ne trezim la realitate si sa nu-l mai votam pe Basescu presedinte, pentru ca desi e capabil sa fac circ frumos si sa castige alegeri, nu este capabil sa conduca tara, lucru pe care l-a demonstrat in primii 5 ani de mandat. N-am stat acasa la turul al doilea al alegerilor, asa ca zic ca am dreptul sa comentez acum. Inainte de a va da cu parerea la postul asta, ganditi-va daca ati votat la prezidentiale (nu conteaza la care tur). Daca nu, nu ma intereseaza ce aveti de zis. Vorbim in 2014.

Mai ales prietenii mei care au emigrat sau au plecat pentru perioade lungi sa lucreze in strainatate au zis ca sunt nebun, ca Basescu e cel mai bun. Altii mi-au zis ca ei nu-l voteaza pe Geoana pentru ca votandu-l pe el l-ar vota practic pe Iliescu, lucru pe care l-am combatut, spunand ca nu Geoana, ci Ponta este omul lui Iliescu.

Am avut dreptate cand am zis ca Geoana si Iliescu nu sunt o echipa. Era clar de cand primul si-a capatat porecla “prostanacul”, dar din nefericire am prieteni usor influentabili de media, si cu memorie scurta. La congresul PSD s-a dovedit ca am avut dreptate. Geoana a disparut din peisaj, si presedintele PSD e Victor Ponta.

Astazi, in Bucuresti fiind, am avut probleme sa ma deplasez cu masina, pentru ca in Piata Victoriei a fost un mare miting. Jandarmii spun ca au fost vreo 30,000 de oameni. Sindicatele spun ca au fost vreo 50,000. Relevant nu e numarul lor, ci ce fel de oameni protestau. Am vazut politisti, mineri, profesori, agricultori, camionagii si secretare. Cu totii protestau, si cereau demisia domnului Boc. Parerea mea (de nespecialist) este ca in loc sa faca miting la guvern si sa ceara demisia lui Boc, trebuiau sa faca miting la Cotroceni si sa ceara demisia lui Basescu. Boc, ca figura politica, nu exista. Este pur si simplu o extensie, o portavoce, un pupincurist al presedintelui.

Pe langa lozincile

Ne-aţi promis lapte şi miere şi ne-aţi dat concediere!”

Domnul preşedinte ce a promis nu ţine minte, minte, minte!

Ne ciuruiţi cu 25%/Vă decapităm 100%

Am mai auzit si “Va dam 25% din salariu numai sa plecati”, “Udea cu poseta ta traieste toata institutia mea”, “Noua ne-ati lasat un pic, la voi n-ati taiat nimic”, “Vreti scoala europeana si noi n-avem bani de cerneala”.

Ma astept ca suporterii prim ministrului sa zica ca “e criza”. E scuza cea mai auzita in Romania. Intrebarea mea e “de ce in toata lumea apar semne ca economia se redreseaza, numai la noi e criza”. Si cand mi se raspunde la asta, mai am si alte intrebari.

Pana una alta, sunt de parere ca s-a demonstrat (inca o data, si mai dureros decat in datile precedente), ca domnul Basescu nu stie (sa nu vrea) sa conduca tara, si ca el are alte interese. Imi par rau ca am avut drepate. Mi-am dorit din tot sufletul sa n-am. Si totusi…

Traiti bine?

2 Comments

Politica lui Karl Marx (Capitolul 1 – Terorist cu acte in regula)

Au trecut doua luni si fo trei zile de cand nu m-am mai catadicsit sa scriu nimic. Si nici ca as mai fi scris prea curand, ca nu gasesc interesant nici subiectul prezidentialelor din Romania, nici furturile ca’n codru dovedite ale oamenilor lui Basescu, nici cum guvernul boc-boc-boc joaca tara tot pe loc, si nici nu-mi vine sa bat campii despre ce se mai intampla la mine la intreprindere.

Intre timp insa, mai exact acum vreo 10 zile, mi-am luat caine. Nu orice fel de caine, ci un Siberian Husky, care este adorabil. Dovada mai jos:

Ei bine, Karl Marx (asa il chiama pe catelul meu) este aparent foarte priceput in ale politicii. Atat a politicii americane cat si a politicii romanesti. Ceea ce nu stie el sa faca este sa dea din taste si sa scrie singur posturi, asa ca neavand altceva mai bun de facut eu scriu ce-mi spune el.

Si Karl Marx imi spune de ce Revolutia din 1989 nu are nici un terorist. Nici condamnat, nici dovedit, nici arestat, si nici macar banuit. Problema e foarte simpla: legislatia in vigoare la data Revolutiei, nu cerea teroristilor sa se inregistreze la oficiul fortelor de munca (sau de teroare, dupa caz). Nu, nu e o prostie ceea ce spun aici. In americania, mai exact in statul Carolina de Sud, la sfarsitul anului trecut s-a adoptat o lege care obliga toti cetatenii cu domiciliul pe teritoriul respectivului stat si care doresc sa rastoarne guvernul SUA sa se inregistreze la “Secretary of State” (un fel de Minister de Externe). Legea se aplica si cetatenilor sau organizatiilor care doresc sa se mute sau sa-si deschida birouri pe teritoriul respectivului stat. Carevasazica, daca esti terorist din strainezia si vrei sa vii in americania si sa-ti deschizi birou de terorizat lumea, ai 30 de zile la dispozitie sa te inregistrezi la oficiul teroristilor. Daca nu te inregistrezi, penalitatea e de 25,000 de dolari sau de pana la 10 ani de puscarie, sau ambele. Pai si zic acuma, nu e mai bine sa dai 5 dolari sa te inregistrezi decat sa nu te inregistrezi si sa trebuiasca sa dai 25 de mii si sa mai faci si puscarie?

Stiu ca sunt oameni care citesc si nu ma cred, dar cum ceea ce va spun am aflat direct din gura lui Karl Marx, va dau si link-ul la site-ul oficial unde sunt toate legile statului Carolina de Sud (un fel de site al Monitorului Oficial), unde puteti citi cu proprii ochi legea: http://www.scstatehouse.gov/code/t23c029.htm.

Si acuma se intreaba Karl Marx… daca teroristii din Romania erau obligati de lege sa se inregistreze undeva la un registru al terorismuli, nu se rezolvau “Misterele Revolutiei” pana acum? Ba se rezolvau! De aceea, eu propun sa se copieze legea, si sa se mai faca niste legi similare in care toti hotii, proxenetii, criminalii si restul categoriilor de infractori sa trebuiasca sa se inregistreze. Eventual, in loc sa fie taxa de inregistrare odata si gata ca la americani, sa bagam o taxa anuala. Modica, ca avem destui care ar trebui sa se inregistreze. Si apoi… n-ai carnetu de hot vizat? Nu poti sa furi. N-ai stampila pe certificatu de spagar? Nu poti sa iei spaga. Si asa mai departe. In felul asta, bugetul anual ar avea o sursa suplimentara de venit, motiv pentru care poate s-ar mai putea reduce nitel taxele si impozitele pentru oamenii cinstiti. Si apoi, cand apare cate un dosar “2 Mai”, politia ar avea treaba mai usoara: se duce la registru, vede cine e inregistrat ca deturneaza fonduri, vede cine e inregistrat la spagari, vede cine e inregistrat la falsificatori de licitatii… si gata. S-a rezolvat problema!

Zic doar.

1 Comment

Viitorul… acum! (no comment)

Poza asta am gasit-o pe internet. Dau si eu mai departe, ca maimuta:

thefuturenow

Leave a comment

raspunsuri la intrebari retorice

disclaimer: guest post. scris de andix.

orasul in care locuiesc n’are, din pacate, biblioteca. si nici librarie. si chiar daca ar avea librarie, America de Nord (Canada included) nu da doi bani pe cultura. la propriu. da in schimb 30, 35 sau chiar si 50 de dolari pe o carte. daca ai biblioteca in casa, sau macar “un metru de carti”, se cheama ca esti un om avut. fie si pentru ca ai cheltuit o mica avere pe tomuri tiparite frumos. ceea ce, din pacate, inca nu este si cazul meu. una pentru ca, tocmai spuneam – nu am de unde sa cumpar carti si a doua, ca nu prea mi le permit. avand insa internet, nu stiu cum se face ca “gasesc”, “pur intamplator”, tot felul de documente pe care, cand le citesc – ce sa vezi! – descopar ca sunt de fapt carti care la o adica s’ar gasi si la librarie. si nu costa mai nimic, doar un download-doua.

asa am ajuns sa citesc o carte absolut fenomenala, de care m’am apucat ieri si sunt deja la jumatate. si n’as fi povestit in public despre cartea asta daca tbb n’ar fi pus tot in public intrebari retorice despre cultura romaneasca: de unde vine ea, incotro se indreapta si daca parintii ei “stie”. cartea se numeste “Get Rich Cheating” si e scrisa de un domn pe nume Kreisler. am sa dau si cateva citate.

Cheating is broadly defined by the Cheaters English Dictionary (CED) as “Awesome personal gain by means that are illegal, immoral, and fun.”

There is a grand, historic tradition of cheating for riches. After all, the “oldest profession” is based upon man’s de­sire to cheat on one woman, and another woman’s desire to profit from that infidelity. Seems like a fair trade.

Have you seen the latest episode of Lifestyles of the Poor and Decrepit? No, you haven’t, because that show doesn’t exist. Lifestyles of the Rich and Famous? MTV Cribs? People with More Money Than You Doing Stuff You Can Only Dream About? They’re on every afternoon because Americans value money above all else.

in linii mari, cartea ne invata cum sa furam, sa trisam, sa prostim apropiatii, indepartatii si in general pe toata lumea cu unicul scop de a scoate bani si din piatra seaca. gata, v’am facut rezumatul. si e hilar ca tocmai eu citesc cartea asta, in conditiile in care in viata mea n’am castigat nimic nemuncit, nici macar la loz in plic. interesant insa este altceva: pe masura ce citesc imi dau seama ca autorul a ajuns de fapt la limita rabdarii si a puterilor. s’a uitat in jur, a vazut peste tot escroci care fac gramezi de bani pe carca altora, si a decis ca e cazul sa procedeze la fel. probabil i’a mers, din moment ce a ajuns sa scrie despre asa ceva.

nu’l acuz pe individ. nu e singurul care gandeste astfel, cu totii am vazut la ore de maxima audienta Enron, Madoff, “alegerea” lui W presedinte si bonusurile AIG. si 99% dintre noi ne rupem spinarea (atunci cand gasim de munca!), ne spargem ochii sau ne idiotizam creierii pe niste salarii de cacat nimica toata, iar “aia” 1% se lafaie cat e ziua de lunga in piscina. si asta n’ar fi nimic, dar din salariul de cacat nimica toata trebuiesc platite rate la casa, rate la masina, rate la frigider, rate la uscatorul de par si din ce ramane tre’ sa mai facem si piata. iar cand banca unde ai facut creditul decide ca salariul tau de cacat nimica toata nu mai e de ajuns, vine si’ti ia fara menajamente tot ce ai crezut pana atunci ca iti apartine.

translata la romania, situatia e cel putin identica pana la un punct. combinatele au fost vandute la fiare vechi, librariile acum se numesc SensiBlu sau Admiral Casino, universitatile sunt si ele niste masini de facut bani iar agricultura e in copaci. pe acest fundal dramatic, niste Vantu, Nastase, Videanu, Tiriac, Columbeanu si Trita Fanita scot mormane de parale dupa mormane de parale, folosind drept unice unelte prostia altora, mita bine plasata si nepasarea unora ca mine si ca tbb, care in loc sa puna mana pe molotoave si sa carbonizeze niste averi ilicite, isi pun palma’n cur si fug pe alte continente, in speranta ca au sa gaseasca altceva (“civilizatie” si “drepturi respectate.”) bineinteles ca de citit nu mai citeste nimeni, Calinescu e o strada in Zalau iar Iorga va fi in curand o marca de chiloti, tiparita cu litere fosforescente pe elasticul din talie. Coanda era deja aeroport, deci nu se pune. si atunci e normal ca societatea produce “Cine arunca cu banii e numarul unu / Si-o sa vada toti dusmanii cine e jupanul“. totul se bazeaza pe furt, pe “smenuri” si pe curvasarie. pentru astea nu’ti trebuie intelect, nu’i nevoie sa stii in ce an a fost rascoala de la Bobalna sau cine’a scris “Fefeleaga.” e de’ajuns sa dai cu pumnul, iar daca nu poti asta, macar sa dai cu vaginul. sau cu posteriorul.

ne miram de pomana. de fapt, romanii isi merita renumele de popor istet, iar versurile de le’am pomenit ii fac cinste lui Pacala. pentru ca romanii, mai repede decat orice alt popor, s’au adaptat rapid la “criza”, la “recesiune” si la “declinul global” si au inteles primii care este esenta intregii existente, fluidul care tine planeta in miscare, “the meaning of life”: banul. scriam candva, furios, ca romania se transforma intr’o tara de curve si cocalari. imi pare rau acum, nu pentru ca am spus ce’am spus, ci pentru ca am interpretat semnalul gresit: da, romania se indreapta intr’acolo, dar asta e bine. e bine pentru ca in 20 de ani romanii au sa fie cu totii putrezi de bogati, si atunci eu si cu tbb o sa fim in sfarsit mandri, ca suntem american, respectiv canadian, de origine romana – adica, ma’ntelegeti, cel mai avut popor din lume.

“deci d’aia, da?”

1 Comment